Mostrando entradas con la etiqueta SOCIALES. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta SOCIALES. Mostrar todas las entradas

martes, 20 de noviembre de 2018

Emisión Especial: Diversidad sexual ¿Tema emergente de las Ciencias Sociales?

Brasil ocupa el primer lugar mundial en crímenes de odio por homofobia, lesbofobia y transfobia; México, ocupa el nada honroso segundo lugar. De hecho, América Latina constituye una región con altos índices de violencia en contra de las personas disidentes de la norma heterosexual. Parece que alejarse del código binario macho y hembra, ejercer una sexualidad o una afectividad entre personas del mismo sexo, o ser una persona trans, puede poner en riesgo, no solo el ejercicio pleno de los derechos, sino hasta la vida misma.
Los crímenes de odio se caracterizan por su saña y su crueldad, expresan al igual que los feminicidios, el extremo de violencias que se dejan pasar de manera cotidiana, porque son invisibles. Lo que provoca que al igual que con el feminicidio, en la mayoría de los casos, los asesinatos queden impunes. Pero ¿de dónde surge ese odio epidérmico y cruel hacia personas que consideramos diferentes y “raras” en razón de su orientación sexual o expresión o identidad de género? ¿Por qué tenemos tantos prejuicios en México y en América Latina en contra de la población LGBTI? ¿Por qué a pesar de contar con algunos avances legislativos en el reconocimiento de los derechos de esta población, los índices de violencia en su contra no disminuyen? ¿Por qué son importantes o qué pueden aportar las investigaciones sociales sobre la diversidad sexual?
Nos acompañan en este programa Gabriel Molina Huerta, Maestro en Ciencias Sociales con la tesis “La masculinidad hegemónica en una comunidad gay. El caso de los ‘osos’" quien desde el 2009 forma parte de organizaciones de la sociedad civil que hacen activismo por los Derechos Sexuales y Reproductivos y forma parte del colectivo "dejar de chingar" que busca cuestionar las relaciones de los hombres y sus privilegios; y Carlos Arturo Pulido Moreno, Psicólogo con desempeño en las áreas laboral, clínica y social y Maestro en Ciencias Sociales con orientación en estudios sociopolíticos por el Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades de la misma universidad, con la tesis: "Y las familias somos todxs". Prácticas discursivas de los movimientos LGBTTTI en el caso de adopción y registro en la Zona Metropolitana de Guadalajara. Activista, promotor de los derechos humanos y académico en los temas sobre diversidad sexual, género y política.

Escúcha el programa completo AQUÍ




lunes, 16 de julio de 2018

Campañas electorales y marketing político

Las plataformas digitales han dado lugar a nuevos fenómenos que han atravesado e influido en importantes acontecimientos políticos y sociales como lo vimos este año en las elecciones, comenzando a irrumpir con más fuerza dentro del debate político, amenazando a la televisión como espacio privilegiado de conformación de la opinión pública.
En este sentido, la dimensión política de estos espacios virtuales amerita un análisis concienzudo, pues no solo constituyen instancias para la producción del sentido, lo que supone que durante el periodo de campañas la presencia de los candidatos en estas palestras virtuales se haya vuelto un fin en sí mismo: ya no importa tanto el mensaje sino en dónde éste es comunicado.
Pero, ¿Realmente las redes sociales se han convertido en un actor más del proceso político en nuestro país? ¿Qué papel juegan hoy los medios de comunicación –convencionales y emergentes- en la orientación de esa entidad tan difusa e inasible como lo es la opinión pública? ¿Cuál fue el efecto que tuvieron dichos medios en el resultado electoral?
El Doctor en Ciencias Sociales de la Universidad de Guadalajara y CIESAS-Occidente, Francisco de Jesús Aceves González, y el Doctor en Ciencias Sociales con Mención en Ciencia Política por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) sede México, Luis Fernando Sánchez Murillo, nos acompañan en este programa para responder a estas preguntas.

Programa completo AQUÍACÁ


miércoles, 11 de julio de 2018

¡Séptimo aniversario de Diálogos del Pensamiento!

Desde los inicios como Puerta Uno: discusiones sobre estado y sociedad; el cual evolucionó a Diálogos del Pensamiento, programa radiofónico del CUCSH, pasando por diferentes horarios,  momentos y aprendizajes hasta la modalidad presente.

Queremos agradecer a los invitados, colaboradores, radioescuchas y en general a las personas que han contribuido a este proyecto durante siete años en los que Diálogos del Pensamiento ha asumido la labor de la divulgación de las Ciencias Sociales a partir de las investigaciones, actividades académicas y culturales de las distintas Divisiones, Departamentos y Carreras del Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades.


¡Gracias a todos por estos siete años de diálogo!



sábado, 20 de enero de 2018

Sistema Nacional Anticorrupción

En este último programa de la triada sobre el nuevo sistema de justicia penal, nos enfocamos en el Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) el cual  a pesar de su  clara importancia en cuanto a su creación y consolidación, no sólo no se han visto mejoras en el tema, sino que ni siquiera ha comenzado a operar… ¿Qué ha frenado su avance? ¿Cómo funcionará? ¿Qué medidas contempla para prevenir y combatir la corrupción? ¿Quiénes podrán ser sujetos de escrutinio? Más aún, ¿es posible erradicar la corrupción? ¿Cómo opera ésta y hasta dónde han penetrado sus raíces dentro de la población y permeado nuestras prácticas cotidianas?
Carlos Ramiro Ruíz Moreno, Doctor en Derecho por el Instituto de Estudios Jurídicos, Y Adrián Joaquín Miranda Camarena Presidente de la quinta sala unitaria del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado Jalisco, se ponen detrás de los micrófonos de Diálogos del pensamiento para responder nuestras preguntas.

Escúcha el podcast del diálogo completo aquí o en vídeo:

sábado, 13 de enero de 2018

Justicia alternativa y resolución de conflictos

El nuevo paradigma de la justicia alternativa implica un replanteamiento no solo de la justicia en el fondo, hay algo más profundo en este discurso, hay una nueva manera de discutir y entender la forma en que encaramos los conflictos. Ahora, los conflictos jurídicos pueden resolverse en audiencias públicas, orales y contradictorias; o a partir de mecanismos alternativos para la resolución de conflictos tales como la mediación, la conciliación, la negociación, arbitraje y el procedimiento restaurativo, figuras que pueden utilizarse en una serie de delitos que en lo común se conocen como no graves y que aseguran la reparación del daño mediante otro tipo de sanciones que no implican cárcel.
Pero más allá de las buenas intenciones ¿en qué casos puedo hacer uso de los medios de justicia alternativos? ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de estos mecanismos? ¿Cuáles son los mayores problemas que estos medios de resolución de conflictos presentan en nuestro país? ¿Qué tan reacios somos los mexicanos a utilizarlos? Y ¿Qué tanto hemos avanzado en la implementación de mecanismos alternos en Jalisco?; Sandra Guillermina Paredes Baltazar, responsable del Centro Público de Mediación de los Bufetes Jurídicos del CUCSH y mediadora certificada por el IJA, junto con Francisco Jiménez Reynoso, Jefe de Acreditación, Certificación y Evaluación del Instituto de Justicia Alternativa, conversarán con nosotros para mostrarnos cuál es el panorama en nuestro estado.

Escúcha el podcast de programa AQUÍ o ACÁ, o en vídeo: