Los 100 puntos de la agenda de AMLO

A poco más de un mes que el actual presidente de la república asume el poder con un alto grado de respaldo y legitimidad ciudadana, el nuevo gobierno toma las riendas del país en un marco de graves problemas de variada índole que van desde la corrupción que hoy parece institucionalizada; las amenazas del actual ejecutivo estadounidense en materia comercial y migratoria; la oposición política empeñada en desacreditar sus acciones; hasta el desabasto actual de combustible, producto de acciones dirigidas a erradicar el robo de hidrocarburos, hasta decisiones polémicas como la propuesta de crear una Guardia Nacional, establecer una Constitución Moral como documento rector de su proclamada “República amorosa” reeditando la “cartilla moral” escrita por Alfonso Reyes, y la construcción del tren maya por encima de los detractores de este proyecto. Ante este escenario, el gobierno de Andrés Manuel López Obrador parece estar enfrentando su primera gran prueba, de cuyos resultados se definirán en buena medida el futuro y la solidez de su programa de gobierno.

¿Cómo afrontará el reclamo ciudadano de llevar ante la justicia a los presuntos responsables del desorden económico que hoy priva en sectores importantes como PEMEX, IMSS y la CFE? ¿Cuáles serán los resultados de la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México? ¿Cómo asumirá los costos políticos de la puesta en marcha del corredor Maya? ¿Qué estrategias diseñará para lidiar con la administración Trump?

Nos acompaña Jaime Preciado, Doctor y maestro en Estudios Latinoamericanos con especialidad en Geografía Política Ordenación Territorial, por el Instituto de Altos Estudios Latinoamericanos de la Universidad de París III, cuyas líneas de investigación son: Geopolítica de la globalización y democracia en América, Geografía política y procesos electorales locales en México.

Prospectiva de los resultados electorales ¿una nueva era?

Más allá de la reconfiguración del mapa geopolítico mexicano derivada de los resultados delproceso electoral del pasado 01 de julio, pareciera que lo que en realidad se transformó fue el conjunto de reglas bajo las que operaba el desarrollo de la política en nuestro país. Un primer signo de lo anterior se observa en la anticipada y tersa aceptación de la derrota por parte de los perdedores. Esto adquiere mayor relevancia si se considera que el periodo de campañas y precampañas estuvo marcado tanto por una cruda estela de violencia en todos los planos; como por un constante intercambio de oprobios entre los contendientes. Así, lo que en principio se perfilaba como un desenlace más o menos virulento terminó siendo un inusitado ejercicio de aparente institucionalidad democrática.

Pareciera pues que se han generado condiciones de posibilidad para una transformación del presente mexicano. Las expectativas son altísimas. En este sentido, estamos obligados a interrogarnos si el margen de maniobra del nuevo gobierno está también a la altura de las esperanzas. Más aún: ¿será que cambiaron las reglas del juego político en este país? ¿Acaso cambió el juego en sí? ¿O -como ocurre en muchas ocasiones- las cosas se modificaron solo para permanecer inmutables?

En este, nuestro programa número 300, nos acompaña el Investigador del Depto. De Estudios sobre Movimientos Sociales, el Doctor Jaime Tamayo Rodríguez.

Escúcha el programa completo AQUÍ y ACÁ

Campañas electorales y marketing político

Las plataformas digitales han dado lugar a nuevos fenómenos que han atravesado e influido en importantes acontecimientos políticos y sociales como lo vimos este año en las elecciones, comenzando a irrumpir con más fuerza dentro del debate político, amenazando a la televisión como espacio privilegiado de conformación de la opinión pública.

En este sentido, la dimensión política de estos espacios virtuales amerita un análisis concienzudo, pues no solo constituyen instancias para la producción del sentido, lo que supone que durante el periodo de campañas la presencia de los candidatos en estas palestras virtuales se haya vuelto un fin en sí mismo: ya no importa tanto el mensaje sino en dónde éste es comunicado.

Pero, ¿Realmente las redes sociales se han convertido en un actor más del proceso político en nuestro país? ¿Qué papel juegan hoy los medios de comunicación –convencionales y emergentes- en la orientación de esa entidad tan difusa e inasible como lo es la opinión pública? ¿Cuál fue el efecto que tuvieron dichos medios en el resultado electoral?

El Doctor en Ciencias Sociales de la Universidad de Guadalajara y CIESAS-Occidente, Francisco de Jesús Aceves González, y el Doctor en Ciencias Sociales con Mención en Ciencia Política por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) sede México, Luis Fernando Sánchez Murillo, nos acompañan en este programa para responder a estas preguntas.

Programa completo AQUÍ y ACÁ

Análisis de la jornada electoral y sus resultados

El pasado 01 de julio se llevó a cabo el que ha sido uno de los procesos electorales más grandes en la historia reciente de nuestro país. En éste se votaron poco menos de 20 mil puestos públicos, incluidas la Presidencia de la República, ocho gubernaturas y la nueva estructura de gobierno de la Ciudad de México.

Los resultados de esta elección anuncian –por lo menos en el papel- una reconfiguración tanto del mapa geopolítico mexicano como de la arquitectura institucional electoral. Pero más allá de la coyuntura en sí existen otros aspectos sobre los que valdría la pena reflexionar. Por ejemplo, el triunfo contundente de Andrés Manuel López Obrador precisa ser leído como un mensaje poderoso de la ciudadanía para la clase política, que plantea que la configuración actual del sistema político en nuestro país requiere de una transformación de raíz. Habrá que ver si la clase política está a la altura del desafío. La entrante y la saliente.

¿Cómo interpretar el triunfo con amplio margen de AMLO?

Jaime Preciado Coronado, Doctor y maestro en Estudios Latinoamericanos con especialidad en Geografía Política Ordenación Territorial, por el Instituto de Altos Estudios Latinoamericanos de la Universidad de París III, nos ofrece un panorama sobre el desarrollo y resultados de las últimas elecciones del país para nutrir nuestra perspectiva al respecto.


Escúcha nuestro programa completo Aquí

Entre el voto, el periódico y el fusil

En la actualidad el concepto de participación ciudadana es fundamental dentro de la democracia, y aunque ésta no se reduce a la emisión del voto, cierto es que representa un momento crucial de los procesos electorales, pero ¿desde cuándo es esto así? Durante la última elección presidencial de 2012, la participación de electores registrados fue únicamente de alrededor del 60%. Frente a un creciente abstencionismo en las prácticas de la población producto del descrédito en el que han caído las instituciones electorales, así como de la desconfianza acerca de su utilidad en la transformación de la realidad y hacia el proceso mismo, vale la pena reflexionar ¿desde cuándo existe este voto universal y directo que hoy parece tan desdeñado? ¿Han servido de algo las elecciones en México? ¿A lo largo de su historia el sistema electoral mexicano ha disminuido su valor real como mecanismo de legitimación y acceso al poder? Para discutir tan importantes temas y su impacto en la conformación de nuestra cultura política y prácticas electorales, nos acompañan en cabina Fausta Gantús, Alicia Salmerón y Matilde Souto, las tres historiadoras investigadoras del Instituto Dr. José María Luis Mora, quienes junto con un grupo de trabajo más grande han pasado los últimos seis años investigando acerca del proceso de construcción de las instituciones políticas y de los poderes públicos en México a lo largo de cien años, desde los antecedentes del siglo XVIII adentrándose hasta principios del siglo XX, el cual ha dado como resultado 6 libros que este año han venido a presentar en el marco de la FIL.

Escúcha el podcast del diálogo completo aquí, o venos a todo color en el siguiente video: