Mostrando entradas con la etiqueta Estados Unidos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Estados Unidos. Mostrar todas las entradas

jueves, 4 de abril de 2019

¿Invasión o Guerra justa? Estados Unidos


Hacia la mitad del siglo XIX, los Estados Unidos era una naciente y pujante nación en la que ya el proceso migratorio producía enormes tensiones y había comenzado sus esfuerzos expansionistas siguiendo su “destino”.
La mayoría de angloamericanos en la época consideraba que los anglosajones eran una raza superior; noción que estaba construida a partir de premisas filosóficas y religiosas. Predominaba además la percepción popular sobre la inferioridad de los mexicanos a partir de su fe católica, que evidenciaba su ignorancia y degradación. Este conjunto de ideas caricaturizó a los mexicanos como incivilizados e incapaces de autogobernarse. En este contexto, tanto el Destino Manifiesto como la Doctrina Monroe justificaron la intervención en una hermana república independiente sin haber mediado provocación, señalando que era la misión estadounidense salvarlos de ellos mismos. Aunque lo que dejó fue un rastro sumamente sangriento que lo han convertido en un sombrío capítulo silenciado de su historia. Cuando su primer enfrentamiento bélico con otro país llegó al decidir invadir México, sus fuerzas armadas padecieron gran número de deserciones, mayoritariamente irlandeses que cruzaron la frontera para unirse a la resistencia mexicana. ¿Qué provocó esta reacción y qué repercusiones tuvo en la estrategia militar y defensa del territorio mexicano?¿Cuáles fueron los elementos que permitieron el triunfo de los estadounidenses y con ello la pérdida de dos quintas partes del territorio al norte del país?
Nos acompaña en cabina el General Brigadier Clever Alfonso Chávez Marín, Egresado de la Escuela Médico Militar quien es especialista en historia militar y autor de diversas obras publicadas, tales como: El Hospital Militar de Guadalajara; El Puente Grande o de Tololotlan y su entorno; El Chiapas de Ayer y Antier; Consumación de la Independencia Mexicana, y Estudios Militares mexicanos.



martes, 26 de febrero de 2019

Intervencionismo estadounidense: Venezuela

Desde que Hugo Chávez llegó a la presidencia en 1999, Venezuela ha optado por una ruta política que ha marcado diferencias importantes frente a las señaladas por el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y los gobiernos de la Casa Blanca en Washington. Esta situación ha ido generando desde entonces una polarización no sólo al interior de la sociedad venezolana sino también en la comunidad internacional de países, que ha terminado por exacerbarse en torno al gobierno de su sucesor, que ha sido señalado como dictatorial en medio de una nueva y clara injerencia estadounidense en América Latina que pretende legitimarse en el marco de una supuesta ayuda humanitaria al país Venezolano.
El pasado 10 de enero se juramentó a Nicolás Maduro para un segundo mandato tras unas votaciones consideradas fraudulentas por la oposición, lo que desató una grave crisis política en este país latinoamericano. Como resultado de esto, Juan Guaidó se ha autoproclamado presidente, hecho que ha sido reconocido por parte de Estados Unidos y una cuarentena de países en el Mundo. Por otro lado Maduro –quien afirma ser víctima de un intento de golpe de Estado impulsado por su opositor-, goza del apoyo y reconocimiento de Rusia, China, Irán, Turquía, Nicaragua y Bolivia, entre otros. A este respecto, los gobiernos de Uruguay y de México así como la comunidad de países caribeños se han pronunciado en favor de un diálogo que favorezca sobre todo la paz.
¿Cuáles son los posibles escenarios de desenlace de este pulso por el poder? ¿Qué es lo que está en juego en él, no sólo para el futuro inmediato de Venezuela sino también de la región latinoamericana?
Nos acompaña en esta emisión la Dra.Dolores del Carmen Chinas Salazar, Profesora-Investigadora de Tiempo Completo en la Universidad de Guadalajara (UdeG) quien se desempeña también como asesora de la Licenciatura en Seguridad Ciudadana del Sistema de Universidad Virtual de la misma Casa de Estudios y como docente de la Licenciatura en Sociología.

Escúcha el programa completo AQUÍ



jueves, 7 de febrero de 2019

Caravanas migrantes en México ¿Detonante de pasiones nacionalistas?

Los grandes contingentes migratorios como los que atravesaron nuestro país el año pasado cobraron notoria visibilidad mediática ante los discursos racistas, xenófobos y criminalizadores de Donald Trump, lo que a su vez puso el reflector sobre las diferentes expresiones de apoyo y rechazo que se suscitaron a lo largo del territorio nacional, ya fuera para mostrar hospitalidad y contraponerse a las políticas migratorias de los gobiernos mexicanos y estadounidenses, o para hacerse eco de los discursos más obcecados y nacionalistas, exigiendo la aplicación de medidas más coercitivas para frenar tal fenómeno.
La realidad de violencia, pobreza y exclusión de estas personas migrantes, desplazadas y refugiadas fue escondida bajo señalamientos de inferioridad o peligrosidad que los etiquetaron como “indeseables”, propiciando el rechazo y la discriminación entre la población mexicana que harto conoce la experiencia de los connacionales en Estados Unidos en este sentido. Sin embargo, es importante destacar los resultados del 2017 de la Encuesta Nacional sobre Discriminación, que señala que solamente el 1% de la opinión consideraba se debería cerrar la frontera. A favor, se argumenta que todas las personas tenemos derechos y se menciona las condiciones duras que originaron su desplazamiento. En contra, se argumenta el miedo a que “roben empleos”, a que el dinero público se gaste en personas que no pagan impuestos, y a la irregularidad e ilegalidad de su entrada al territorio. Estas percepciones terminan por traducirse en actitudes y en políticas a favor o en contra de las personas migrantes, es decir que tienen consecuencias concretas para las personas, de ahí la necesidad de reflexionar sobre estas subjetividades en disputa.
Nos acompañan en esta emisión: Sandra Rivera Martínez y Ofelia Woo, Investigadora del Departamento de Estudios Socio-Urbanos, CUCSH-UdeG cuya línea de Investigación es El proceso de retorno desde la perspectiva de género en la ZMG; Niños, niñas y adolescentes migrantes.

Escúcha el programa completo AQUÍ



sábado, 17 de febrero de 2018

Estados Unidos y la Geopolítica mundial: de tratados comerciales y bombas nucleares

Con la presidencia de Donald Trump, y a un año de haber asumido el poder, muchos de los países que comparten la escena geopolítica con los Estados Unidos, han asumido una sana distancia. Mientras, pareciera que con aquellas potencias a las que tradicionalmente se ha visto con desconfianza, ahora el país del norte hasta les muestra cierta simpatía; eso sí, sin dejar de tener presente la rivalidad comercial y la carrera por ver quién se hace cargo del “futuro compartido” que tanto China como Occidente han venido planteando.
¿Qué lugar ocupa Estados Unidos en la geopolítica actual? ¿Qué posibles escenarios podrían desatarse durante el resto de la administración de Donald Trump en el contexto global? ¿Sigue siendo la superpotencia global? ¿En qué condiciones se encuentra su hegemonía en términos económicos, culturales, políticos e ideológicos en estos momentos?. Alberto Rocha Valencia, doctor Profesor Investigador del Departamento de Estudios Ibéricos y Latinoamericanos en CUCSH UdeG, responde a estas preguntas. 

Escucha nuestro programa completo AQUÍACÁ y en nuestro video:


sábado, 27 de enero de 2018

La era Trump ¿Qué esperar?



El gobierno de Donald Trump ha sido atípico a decir de muchos analistas, un año en el cual las fricciones a nivel global incrementan pero estados unidos muestra una prolífica economía pese a todas las contradicciones, críticas y apuestas, aunado a los escándalos que no dejan de nublar su administración: desde el despido del director del FBI, la supuesta intervención rusa en el proceso electoral, sus dichos y desdichos ante los manifestantes neonazis, sus comentarios racistas a los países africanos, y sus provocaciones a líderes de otros países. Todo en un contexto nacional en el que cuenta con apenas 39% de la aprobación de los habitantes, de acuerdo con encuestas realizadas por NBC y Wall Street Journal. Así, el escenario político de los Estados Unidos se dibuja inestable, en mucho, debido a las impertinencias de su presidente.

Jorge Antonio Hernández Velázquez, Doctor en Ciencias del Desarrollo Regional por la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, se pone tras los micrófonos de Diálogos del Pensamiento para ampliar nuestro contexto general sobre este controvertido primer año de mandato del presidente estadounidense Donald Trump.
Escúcha el podcast del diálogo completo AQUÍ, ACÁ o en video: