Intervencionismo estadounidense: Venezuela

Desde que Hugo Chávez llegó a la presidencia en 1999, Venezuela ha optado por una ruta política que ha marcado diferencias importantes frente a las señaladas por el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y los gobiernos de la Casa Blanca en Washington. Esta situación ha ido generando desde entonces una polarización no sólo al interior de la sociedad venezolana sino también en la comunidad internacional de países, que ha terminado por exacerbarse en torno al gobierno de su sucesor, que ha sido señalado como dictatorial en medio de una nueva y clara injerencia estadounidense en América Latina que pretende legitimarse en el marco de una supuesta ayuda humanitaria al país Venezolano.

El pasado 10 de enero se juramentó a Nicolás Maduro para un segundo mandato tras unas votaciones consideradas fraudulentas por la oposición, lo que desató una grave crisis política en este país latinoamericano. Como resultado de esto, Juan Guaidó se ha autoproclamado presidente, hecho que ha sido reconocido por parte de Estados Unidos y una cuarentena de países en el Mundo. Por otro lado Maduro –quien afirma ser víctima de un intento de golpe de Estado impulsado por su opositor-, goza del apoyo y reconocimiento de Rusia, China, Irán, Turquía, Nicaragua y Bolivia, entre otros. A este respecto, los gobiernos de Uruguay y de México así como la comunidad de países caribeños se han pronunciado en favor de un diálogo que favorezca sobre todo la paz.

¿Cuáles son los posibles escenarios de desenlace de este pulso por el poder? ¿Qué es lo que está en juego en él, no sólo para el futuro inmediato de Venezuela sino también de la región latinoamericana?

Nos acompaña en esta emisión la Dra.Dolores del Carmen Chinas Salazar, Profesora-Investigadora de Tiempo Completo en la Universidad de Guadalajara (UdeG) quien se desempeña también como asesora de la Licenciatura en Seguridad Ciudadana del Sistema de Universidad Virtual de la misma Casa de Estudios y como docente de la Licenciatura en Sociología.

Escúcha el programa completo AQUÍ

Caravanas migrantes en México ¿Detonante de pasiones nacionalistas?

Los grandes contingentes migratorios como los que atravesaron nuestro país el año pasado cobraron notoria visibilidad mediática ante los discursos racistas, xenófobos y criminalizadores de Donald Trump, lo que a su vez puso el reflector sobre las diferentes expresiones de apoyo y rechazo que se suscitaron a lo largo del territorio nacional, ya fuera para mostrar hospitalidad y contraponerse a las políticas migratorias de los gobiernos mexicanos y estadounidenses, o para hacerse eco de los discursos más obcecados y nacionalistas, exigiendo la aplicación de medidas más coercitivas para frenar tal fenómeno.

La realidad de violencia, pobreza y exclusión de estas personas migrantes, desplazadas y refugiadas fue escondida bajo señalamientos de inferioridad o peligrosidad que los etiquetaron como “indeseables”, propiciando el rechazo y la discriminación entre la población mexicana que harto conoce la experiencia de los connacionales en Estados Unidos en este sentido. Sin embargo, es importante destacar los resultados del 2017 de la Encuesta Nacional sobre Discriminación, que señala que solamente el 1% de la opinión consideraba se debería cerrar la frontera. A favor, se argumenta que todas las personas tenemos derechos y se menciona las condiciones duras que originaron su desplazamiento. En contra, se argumenta el miedo a que “roben empleos”, a que el dinero público se gaste en personas que no pagan impuestos, y a la irregularidad e ilegalidad de su entrada al territorio. Estas percepciones terminan por traducirse en actitudes y en políticas a favor o en contra de las personas migrantes, es decir que tienen consecuencias concretas para las personas, de ahí la necesidad de reflexionar sobre estas subjetividades en disputa.

Nos acompañan en esta emisión: Sandra Rivera Martínez y Ofelia Woo, Investigadora del Departamento de Estudios Socio-Urbanos, CUCSH-UdeG cuya línea de Investigación es El proceso de retorno desde la perspectiva de género en la ZMG; Niños, niñas y adolescentes migrantes.

Escúcha el programa completo AQUÍ

Cómo sobrevivir siendo periodista: nuevas propuestas

Sin duda, una de las profesiones que exige más compromiso y pasión, es la de ser periodista; pero también resulta ser uno de los oficios más incomprendidos del mundo. Aún a pesar de la apatía generalizada que muestra la sociedad por mantenerse informada, los que siguen enamorados de la profesión, convencidos de su relevancia social, reinventan cada día su práctica, crean redes y nuevos proyectos auxiliados por las plataformas digitales, que les permitan tener si no una mayor remuneración o más horas de descanso, por lo menos sí libertad creativa para ejercer un periodismo crítico e independiente, cosa que es cada vez más complicada en México.

En esta emisión indagamos en compañía de la Mtra. Rosalía Orozco, recién nombrada Presidenta de la AMEDI-Jalisco, y de la Dra. María Elena Hernández, especializada en el estudio de las prácticas periodísticas y la profesionalización del periodismo en México, acerca de cuáles son los beneficios y riesgos que vienen aparejados con el uso de las nuevas tecnologías como espacios de oportunidad para los medios, pero también para los ciudadanos. ¿Cualquier persona que genere una noticia a través de plataformas tecnológicas, es un periodista? ¿Toda noticia que aparezca en internet, es verdadera? ¿Qué nuevas iniciativas están surgiendo dentro del periodismo digital que vale la pena conocer y apoyar?

Escúcha el podcast del diálogo completo aquí o aquí o su versión audiovisual:

En Jalisco no pasa nada

El  periodismo en México está pasando por momentos amargos, verdaderamente  difíciles, enmarcado por distintos tipos de violencia. Si bien algunos de estos se manifiestan de manera abierta, y por tanto, resultan más llamativos como la violencia física que va en aumento y ha convertido al periodismo en una profesión de alto riesgo; en el ejercicio periodístico encontramos también otras formas de violencia más integradas a la vida cotidiana, lo que puede incluso invisibilizarlas o normalizarlas. Aunque en apariencia Jalisco parece ser un Estado seguro para ejercer el periodismo, pues no se registran agresiones directas hacia los periodistas, en compañía de  Rosalía Orozco y María Elena Hernández, expertas en periodismo y comunicación, reflexionaremos sobre este aparente calmo panorama, centrando la mirada  en esas otras formas de violencia más silenciosas.

¿Cuál es la función social del periodismo? ¿Por qué sería importante que éste se realice bajo condiciones de libertad e integridad física, pero también de seguridad laboral? En Jalisco ¿Cuáles son las situaciones de vulnerabilidad que afectan al gremio periodístico? 

Escúcha la emisión completa aquí o aquí, o disfrutala completa en video:

Venezuela: el chavismo sin Chávez.

Con el firme propósito de comprender mejor lo que ocurre en el país Venezolano y las implicaciones que el proyecto bolivariano de nación de Chávez ha tenido sobre el resto de América Latina, continuamos la díada analizando la administración de Maduro en medio de la violencia social, la crisis económica y la presión internacional de la OEA; un escenario nada fácil. Con este fin nos acompañan en cabina Fernando Acosta Riveros, periodista y editor; así como Dayron Oliva Hernández, Historiador y actual estudiante del Doctorado en Ciencias Sociales en el CUCSH.

¿Qué significó el proyecto Venezolano para América Latina? Frente a la posibilidad del fin del mismo ¿Qué podemos temer? ¿Cuáles son las críticas que es necesario hacerle? ¿Cuál es el status de la Revolución venezolana? ¿Estamos presenciando el fin de un gobierno benefactor? ¿Se abrirá Venezuela a los dictados del mercado global, neoliberal? ¿Nos encaminamos a la derechización de AL con la nueva forma de golpe de Estado de corte parlamentario que hemos visto ocurrir en varios de los países?  ¿Qué futuro se visualiza para las izquierdas latinoamericanas?

Escúcha el podcasat aquí o aquí.