miércoles, 15 de mayo de 2013

Impacto Sociológico de la Reforma.


Damos conclusión a la triada realizando un análisis sobre las condiciones de inequidad y desigualdad que persisten en torno a la educación en nuestro país, labor para la que nos acompañan dos especialistas: Liliana Lira López, Doctora en Educación y  José de Jesús Ramírez Hernández, Maestro en Pedagogía, ambos además con experiencia en el ramo normalista.

Cuando menos en el discurso, esta reforma apunta a dar cobertura a todos los niños en edad de cursarla, a mejorar las condiciones de infraestructura en las que se desarrolla el proceso educativo, y a favorecer una mayor participación de las comunidades escolares, sin embargo hay contradicciones entre esto y lo que se ha hecho ya en materia de reforma constitucional. Por ejemplo, se dice por una parte que a partir de que se implemente esta reforma en el siguiente periodo lectivo, el gobierno creará partidas especiales para hacerse cargo de la infraestructura en las escuelas y que no habrá cuotas, pero al mismo tiempo en el transitorio de la reforma al artículo 73 constitucional se expresa que las comunidades escolares, es decir directivos, padres de familia etc., deberán tomar las providencias para hacerse cargo de los problemas de infraestructura, equipamiento y mantenimiento de planteles…  

¿Qué otras contradicciones se observan que no permitirán el desarrollo de una sociedad con igualdad de oportunidades educativas? ¿Cuál será el impacto de todo esto? ¿Esta reforma contempla el contexto social, económico y cultural real en el que se pretende echar a andar, considerando todas las particularidades regionales? ¿Cuáles son las condiciones en la que operan las escuelas y maestros del país? ¿Por qué existe una larga tradición de lucha de los docentes del sur de México? ¿Qué problemas pueden ser solventados con una Reforma Educativa, y cuáles se escapan a ésta?

El tema en torno a la educación de nuestro país no se agota en esta triada, pero abre ventanas de análisis y reflexión sobre un tema tan manipulado por los medios monopólicos de comunicación. Escucha la entrevista completa aquí o aquí.

El resumen de la emisión:

jueves, 9 de mayo de 2013

Análisis y propuestas pedagógicas de la Educación en México.




En segunda emisión de la triada que nos ocupa actualmente, realizamos el análisis de los errores de fondo de la Reforma educativa de EPN mientras nuestros invitados, los Doctores Armando Martínez Moya y Víctor Ponce Grima, especialistas en temas pedagógicos señalan qué se requiere para realizar una verdadera reforma que impacte todo el sistema educativo y comience a propugnar una educación de calidad para todos. 

Según afirman en cabina nuestros invitados, la actual Reforma está basada fundamentalmente en un criterio evaluativo, concebido de manera punitiva y muy estrecha dirigida únicamente hacia los profesores, a quienes parece que el Estado continúa culpando de las fallas del sistema educativo a pesar de que el propio INEE ha demostrado lo contrario. Una reforma integral debería realizar también la evaluación del sistema educativo, curricular, de escuela, comunidad etc.  

¿En nuestro país la educación se encuentra relegada a cuestiones políticas y económicas? ¿Tienen validez aplicar las mismas pruebas –y posteriormente comparar sus resultados- de una población escolar tan heterogénea? ¿Cuál será el impacto de los cambios, por ejemplo de la llamada autonomía escolar? ¿Qué necesita México para fortalecer su sistema educativo?
Escucha la emisión completa aquí o aquí.

El vídeo-resumen con lo más destacado de la emisión:

jueves, 2 de mayo de 2013

¿REFORMA EDUCATIVA O LABORAL? El perfil político y legislativo de la Reforma.



Arrancamos con una nueva triada para abrir el debate y análisis en torno a la reciente Reforma Educativa que ha generado un movimiento magisterial en oposición. Para ello nos acompañan dos pertenecientes al gremio y expertos en la materia: el Mtro. Juan Flores Vázquez, con estudios en Pedagogía por la Normal Superior de Jalisco; y el Mtro. José Luis Rodríguez Flores, especializado en Investigación en Ciencias de la Educación por nuestra Universidad.

El contexto mexicano actual incluye un Pacto por México que se tambalea, un sindicato al que le “cortaron la cabeza” y una mediatizada reforma educativa -que tiene más tintes políticos y apariencia de reforma laboral que otra cosa-, que entre sus principales modificaciones otorga de autonomía a las escuelas y al Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), además de crear un sistema de concursos y exámenes para el ingreso y la promoción de maestros, pero ¿qué lógica se esconde detrás de esta proclamada Reforma Educativa? ¿Por qué está firmada por el Pacto por México y no por el Congreso de la Unión? ¿Serán suficientes estas modificaciones para mejorar sustantivamente la educación, aún sin un proyecto educativo sólido detrás? ¿Es justificada la protesta y la resistencia de los profesores a someterse a este esquema? 

 Te invitamos a escuchar el diálogo completo aquí o aquí y checa el video-resumen de la emisión:

jueves, 25 de abril de 2013

Uso, abuso y reforma a la Ley de Amparo.




Después de más de dos años de discusión en el Congreso de la Unión, La Ley de Amparo fue aprobada en marzo y  finalmente promulgada el pasado 2 de abril de 2013 por el Presidente de la República, Enrique Peña Nieto. Esta normativa reglamenta los cambios constitucionales a los artículos 103 y 107 para el llamado “juicio de garantías”, lo que viene a modernizar el marco jurídico nacional, a dar certidumbre al marco legal y a proteger mejor a los ciudadanos contra los actos de la autoridad. Estas disposiciones contenidas en más de 271 artículos permiten aplicar la reforma que se hizo a la Constitución en la materia, publicada en el Diario Oficial el 6 de junio de 2011.

En esta emisión continuamos con la reflexión en torno a este recurso, en compañía nuevamente de los Maestros José Raúl Rivera y José Luis Enrique Gutiérrez; con su ayuda vamos desgajando cuáles fueron las polémicas que se suscitaron durante el proceso de discusión del proyecto de esta nueva Ley, si existe algo más detrás de esta reforma, si beneficia de nuevo a los ricos y más poderosos o si viene a equilibrar el poder fáctico que muchas empresas -sobre todo del ramo de telecomunicaciones- han ostentado por años, poniendo contra la pared al gobierno.

¿Todos los ciudadanos pueden ampararse frente una afectación de sus derechos? ¿Cuáles son las particularidades que  el sistema prevé frente a acciones colectivas? ¿Afecta las condiciones actuales de los pueblos indígenas, grupo que ha hecho uso recurrente del amparo?
Para entender mejor esta reforma, escucha la emisión completa aquí o aquí.

miércoles, 17 de abril de 2013

La Reforma en Materia de Amparo.




En 2011 se realizaron dos importantes reformas a nuestra Constitución Política, que impactan directamente en la administración de justicia federal. La primera de ellas en torno a la figura de juicio de amparo, institución protectora de los derechos fundamentales por excelencia, que se robustece al ampliar la procedencia del amparo respecto de cualquier norma general y al preverse su origen por violaciones a los derechos humanos plasmados en los tratados internacionales de los que el Estado mexicano sea parte; entre sus modificaciones más sobresalientes resaltan la introducción de figuras como el amparo adhesivo y los intereses legítimos individual y colectivo; así como la adopción de nuevos conceptos en torno a la violación de derechos por omisión de las autoridades; y la declaratoria general de inconstitucionalidad. La segunda, en materia de Derechos Humanos, está en íntima relación con la de amparo, pues evidencia el reconocimiento progresivo de los derechos fundamentales, aunado a la obligación expresa de observar los tratados internacionales firmados por el Estado mexicano.

Para ahondar sobre cuál es el impacto que estas reformas tendrán en la formación de una nueva cultura jurídica mexicana, nos acompañan cuatro abogados especialistas en la materia de nuestra Casa de estudios: el Mtro. José Miguel Ramírez González, el Mtro. José Raúl Rivera, el Mtro. José Luis Enrique Gutiérrez y el Mtro. José Luis Pérez Díaz.

¿Cuáles son las reformas más importantes que se hicieron al juicio de amparo? ¿Para qué nos sirve el amparo? ¿La Ley de amparo es aplicable entre particulares? ¿Está preparado nuestro sistema para asumir de lleno estas reformas y comenzar con su aplicación? ¿Cuáles son sus límites y defectos?

Escúcha la respuesta a estas y otras preguntas en la emisión completa aquí o aquí.

viernes, 12 de abril de 2013

¿DE REGRESO AL PRESIDENCIALISMO? Balance político de un nuevo sexenio.




En esta emisión especial realizamos un breve análisis del regreso del PRI al poder con los 130 días que lleva en el gobierno Enrique Peña Nieta y los 40 de Aristóteles Sandoval al frente de nuestro Estado. Para ello nos acompañan dos invitados de casa, siempre lúcidos y excelentes investigadores de nuestra universidad, Jaime Preciado, actual Jefe del Dpto. de Estudios Políticos, Doctor en Estudios Latinoamericanos por el Instituto de Altos Estudios LA, París III; y Jaime Tamayo, Doctor en Ciencias Sociales por UdeG-Ciesas.

Los primeros días del presidente revelan una fuerza avasalladora, a pesar de las críticas que recibió durante su candidatura y un espíritu conciliador, al menos en apariencia, que produjo rápidamente el pacto por México, del cual han partido polémicas acciones, algunas más que otras.  En este diálogo se analizan la aprehensión de Elba Esther, las reformas a la educación, a la ley de amparo, telecomunicaciones, energética, de víctimas, la situación actual de pobreza, de seguridad pública y empleo, entre otras cosas.

 ¿Resulta este Pacto por México, lo que los mexicanos necesitamos? ¿Cuál es la agenda oculta detrás de este pacto? ¿El PRI que gobierna ahora es el mismo de siempre? ¿Con estos primeros días de muestra, qué podemos esperar para el resto del sexenio?
Escucha el programa completo aquí o aquí.

Vídeo resumen de la emisión: